O Aργύρης
Πεδουλάκης πήρε την απόφαση του για τους δύο ξένους που δεν θα ενισχύσουν την
ομάδα του στο πρώτο από τα πολλά φετινά ντέρμπι με τον Ολυμπιακό.. Φελντέιν και
Νίκολς λοιπόν.. Η αλήθεια είναι ότι ήταν οι προφανείς επιλογές.. Ήταν όμως και
οι καλύτερες δυνατές;;; Το Bballfreaks αναλύει..
Η συζήτηση για τους δύο παίχτες που θα κοπούν είχε ξεκινήσει
από τον Ιούλιο και ήταν ίσως το πιο πολυσυζητημένο θέμα ανάμεσα στους
Παναθηναικούς πέρα από την απόκτηση τεσσαριού...Ο Φεντείν συγκέντρωσε όλες τις
αρνητικές ψήφους, δικαιολογημένα λόγω των εμφανίσεων του στα φιλικά... Αλλά όχι
να φτάνουμε και στο άλλο άκρο και να ζητάμε την απομάκρυνση του...Τελικά δικαιωθήκαμε
και ήταν ο ένας που κόπηκε..
Ο Πεδουλάκης σε συνέντευξη τόνισε ότι η κίνηση αυτή
συνδέεται με τον Μποχωρίδη που θέλει να του δώσει ευκαιρίες... Σωστή η λογική
και φυσικά και η κίνηση του κόουτς!! Και οι δυο παίχτες συγκεντρώνουν ένα
3&D πακέτο(ο Φελντείν πιο ανεπτυγμένο φυσικά).. Σε συζητήσεις
που είχα το καλοκαίρι με φίλους, είχα αναφέρει ότι σε βάθος χρόνου πρέπει ο
Μπόχω να πάρει την θέση και τον ρόλο του Φελντείν στο rotation, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και
στην Ευρώπη.. Αυτό χρειάζεται χρόνο και δουλειά αλλά ελπίζω ότι θα συμβεί..
Έτσι θα κερδίσει η ομάδα ένα παραπάνω Έλληνα και αυτό είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ..!!
Kλείνουμε
το κεφάλαιο Φελντέιν και πάμε τώρα στα δύσκολα... Με τον Τζέιμς να μην το κουνά
λόγω έλλειψης pg πίσω από τον Καλάθη, μένουν Ρίβερς,Νίκολς,Γκιστ και Σίνγκ...
Από όλους χάνεις κάτι άρα η απόφαση του δεύτερου ξένου ήταν εξαιρετικά
δύσκολη.. Τελικά η απόφαση ήταν να
κοπεί ο Νίκολς.. Σωστή ή λάθος θα κριθεί εκ
του αποτελέσματος..
Συγνώμη coach θα διαφωνήσω με την απόφαση σου..
Σαν ένας κλασικός προπονητής του καναπέ που θα ήθελε να φάει
την θέση του Πεδουλακη, θα σας παραθέσω την δικιά μου εκδοχή..
Όπως έχει τονιστεί το βασικό επιθετικό όπλο του Παναθηναϊκού
θα είναι η επίθεση στο transition στα πρώτα 8 δευτερόλεπτα του 24αρι..Θα δούμε δηλαδή μια Seven seconds or less made in Peristeri επίθεση (για να κάνουμε και λίγο πλάκα)!! Θα
μου πείτε όμως τι σχέση έχει αυτό με το ντέρμπι και τον ΟΣΦΠ;;
Έχοντας παρακολουθήσει τα φιλικά του Ολυμπιακού στην Κρήτη
έβγαλα το συμπέρασμα ότι η ομάδα του Σφαιρόπουλου έχει σοβαρό πρόβλημα στο
αμυντικό transition… Kαταλάβατε;; Το πλεονέκτημα
του Παναθηναικού είναι το μειονέκτημα του Ολυμπιακού.. Άρα σκέφτομαι ότι θα
ήταν καλό η ομάδα να χτιστεί γύρω από το βασικό πλεονέκτημα της ομάδας του.. Με
το σκεπτικό αυτό θα άφηνα εκτός ντέρμπι τον Γκιστ.... Είναι ο μόνος που υστερεί
σε αυτό το κομμάτι από τους ξένους.. Κυρίως λόγω της έλλειψης σταθερού τριπόντου..
Αντίθετα ο Νίκολς που κόπηκε είναι αρκετά συνεπής σουτέρ και σημαντικό όπλο στο
transition. Ενω δεν υστερεί καθόλου στην αμυνα και το ριμπάουν
Ξέρω είναι τεράστιο ρίσκο.. Έχει εμπειρία από αγώνες στο
ΣΕΦ, είναι βασικό όπλο αντιμετώπισης του Σπανούλη και σε περίπτωση που δεν βγει
το γρήγορο παιχνίδι της ομάδας θα μπορέσει να στραφεί η επίθεση στο κλασσικό pnr με
τον Καλάθη..
Συνοψίζοντας ο RG δεν ρίσκαρε, πήρε την πιο safe απόφαση..
Αλλά από την μεριά του αρθρογράφου ήταν 50-50 σωστή.. Φυσικά δεν τον κατηγορώ προς θεου, αυτός
ξέρει καλύτερα από όλους μας..
Υ.γ Η παραπάνω άποψη είναι καθαρά υποκειμενική και ο καθένας
μπορεί να διαφωνήσει και να ισχυριστεί κάτι διαφορετικό.. Άλλωστε αυτός είναι ο
σκοπός του blog αυτού.. Να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και να συζητάμε..





Δεν ξέρω αν ήταν η πιο safe επιλογή, αλλά σίγουρα ήταν αυτή, που προτιμούσε ο περισσότερος κόσμος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαταρχάς, εφόσον υπάρχουν 3 αλλαγές στον πρώτο γύρο, μπορεί η επιλογή να βασίστηκε μόνο στο derby και λιγάκι στο κύπελλο. Στην συνέχεια μπορεί να αλλάξει η τετράδα.
Συμφωνώ για τον James, αναγκαστικά λόγω έλλειψης στη θέση του.
Διαφωνώ όμως για τον Gist. Ναι μεν έχει λογική αυτό που λες, αλλά ο Gist έχει δείξει, ότι είναι απαραίτητος σε αυτά τα παιχνίδια. Πρώτον για την άμυνα στον Σπανούλη. Δεύτερον είναι μπαρουτοκαπνισμένος στα derby, δείχνει να το γουστάρει τέλος πάντων. Τρίτον είναι πιο έμπειρος στο μαρκάρισμα του Πρίντεζη, σε σχέση με τον Nichols και καλύτερος από τον Φώτση. Άλλωστε, όταν είχε υποστήριξη (Lasme και τώρα Singleton) είχε πάρει τον αέρα του Πρίντεζη. Και τέταρτον μπορεί να προσφέρει στο PnR, που λείπει από τους υπόλοιπους ψηλούς και γενικά θεωρείται (εγώ δεν τον πιστεύω, όπως είχα σχολιάσει την άλλη φορά) επιπλέον λύση για το 5.
Για τους υπόλοιπους 4 imo τα πράγματα δεν ήταν (-είναι) τόσο ξεκάθαρα. Όλοι έχουν θετικά και αρνητικά.
Ο Singleton
+ λόγω έλλειψης στη θέση 5, αλλά και να χτυπήσει τον Ολυμπιακό, που φαίνεται να έχει θέμα.
- λόγω κούρασης από τα πολλά παιχνίδια και της μη καλής παρουσίας μέχρι στιγμής.
Ο Nichols
+ παίζοντας καλύτερα από τις υπόλοιπες μεταγραφές, όντας tweener και μάλιστα για το 3 που ο Χαραλαμπό δεν δείχνει έτοιμος, μπορεί να μαρκάρει τον Παπαπέτρου αν κατέβει στο 3, καλό σουτ, οικονομικός και προσφέρει rim protection.
- υποτίθεται αποκτήθηκε για περιορισμένο χρόνο ως ρολίστας και στη θέση 4 με Gist, Φώτση, Πατ, μοιάζει να μην είναι και τόσο απαραίτητος, αφού πρέπει να δοθεί και παραπάνω χρόνος στον μικρό στο 3.
Ο Rivers
+ μπορεί να παίξει και στο 2 και στο 3, καλός 3&D.
- δεν έδειξε σε καλή κατάσταση και πέρα από το τρίποντο δεν είναι ιδιαίτερα απειλητικός στην επίθεση, χωρίς αυτόν θα είχε παραπάνω χρόνο ο Χαραλαμπό και ο ίδιος έχει δείξει, ότι μπορεί να αντεπεξέλθει σε μικρότερο ρόλο και να αγωνίζεται τα λεπτά που του αναλογούν στην Euroleague, που υστερεί ο Χαραλαμπό.
O Feldeine
+ είναι καλός σουτέρ και αμυντικός, έχει αποκτήσει εμπειρίες από τα περσινά derby, που μάλιστα ήταν καλός, μπορεί να βοηθήσει σε μικρό βαθμό στη δημιουργία και σε σχήματα με 3 guard, δίνοντάς του χρόνο στην Ελλάδα, θα είχε ρυθμό και στον περιορισμένο (από ότι φαίνεται) ρόλο του στην Euroleague.
- πέρσι όταν μειώθηκε ο χρόνος του, δεν απέδωσε το ίδιο καλά και στα πρώτα φιλικά φάνηκε εκτός ρυθμού (στη Ρωσία βελτιώθηκε, όντας ουσιαστικός στα δεκάλεπτα, που πήρε), θα έκλεβε χρόνο από τον Μποχωρίδη, όπως τονίζεται και στο κείμενο.
Από αυτούς τους 4, θα έπρεπε να υπάρχει ένας ψηλός και ένα guard, εκ των οποίων το ένα (όχι και οι δύο για να έχει χώρο ο Χαραλαμπό) να μπορεί να βοηθήσει στο 3. Άρα τα πιθανά ζευγάρια ήταν Rivers-Singleton και Feldeine-Nichols. Το πρώτο ήταν αυτό, που μπήκε στη λίστα και το δεύτερο αυτό, που είχε ακουστεί αρχικά. Όπως φαίνεται από τα παραπάνω, δεν ήταν εύκολη απόφαση.
Husky
Συμφωνώ μαζί σου σε όλα.. Ο Γκιστ ξεκάθαρα είναι μεγάλο ρίσκο να μείνει εκτός.. Το σκεπτικό μου βασίζεται στο επίθετο κυρίως κομμάτι..Αν παίζαμε στο Οακα που είναι σίγουρο ότι θα τρέξει η ομάδα και θα σουτάρει πιο άνετα, θα ήταν πιο εύκολο να αφήσει έξω τον Γκιστ... Άλλωστε από τα φιλικά φάνηκε και μια απεξάρτηση από τον Αμερικάνο.. Κάποτε στο τέλος των παιχνιδιών ο μόνος σίγουρος στην πεντάδα ήταν ο Γκιστ.. (Τον ΔΔ δεν τον βάζω γιατί είναι αυτονόητο)
ΔιαγραφήΣυμφωνώ μαζί σου σε όλα.. Ο Γκιστ ξεκάθαρα είναι μεγάλο ρίσκο να μείνει εκτός.. Το σκεπτικό μου βασίζεται στο επίθετο κυρίως κομμάτι..Αν παίζαμε στο Οακα που είναι σίγουρο ότι θα τρέξει η ομάδα και θα σουτάρει πιο άνετα, θα ήταν πιο εύκολο να αφήσει έξω τον Γκιστ... Άλλωστε από τα φιλικά φάνηκε και μια απεξάρτηση από τον Αμερικάνο.. Κάποτε στο τέλος των παιχνιδιών ο μόνος σίγουρος στην πεντάδα ήταν ο Γκιστ.. (Τον ΔΔ δεν τον βάζω γιατί είναι αυτονόητο)
ΔιαγραφήΣυμφωνώ μαζί σου σε όλα.. Ο Γκιστ ξεκάθαρα είναι μεγάλο ρίσκο να μείνει εκτός.. Το σκεπτικό μου βασίζεται στο επίθετο κυρίως κομμάτι..Αν παίζαμε στο Οακα που είναι σίγουρο ότι θα τρέξει η ομάδα και θα σουτάρει πιο άνετα, θα ήταν πιο εύκολο να αφήσει έξω τον Γκιστ... Άλλωστε από τα φιλικά φάνηκε και μια απεξάρτηση από τον Αμερικάνο.. Κάποτε στο τέλος των παιχνιδιών ο μόνος σίγουρος στην πεντάδα ήταν ο Γκιστ.. (Τον ΔΔ δεν τον βάζω γιατί είναι αυτονόητο)
Διαγραφή