Τετάρτη 14 Σεπτεμβρίου 2016

Ένας μπασκετικός μπούσουλας για Ολυμπιακό και Γκριν.

  


  Γκριν και "4αρι" με μια διαφορετική ματιά...


  Κάνοντας το ντεμπούτο μου στη σκηνή του Bballfreaks23 και γενικά στον κόσμο των Blog θα παραβώ λίγο τις οδηγίες του πρώτου κειμένου για αμάνικες φανέλες και κοντά σορτσάκια. Μένω λοιπόν με το πουκάμισο μου, τη γραβάτα σφιχτή στο λαιμό και προσθέτω ένα σακάκι από πάνω για να κάτσω στην άκρη του πάγκου του μυαλού μου (σιγά άλλος ένας προπονητής του καναπέ,άλλα 11 εκατομμύρια υπάρχουν).Ξεκίνησα να γράφω το 1ο μου blog για τους 2 αιώνιους αλλά ως πρωτάρης μου ξέφυγε πολύ σαν κείμενο, επομένως αποφάσισα να το χωρίσω σε 2 και γι αυτό σήμερα θα μιλήσουμε μόνο για Ολυμπιακό.

  Ας το πάρουμε από την αρχή, ο Ολυμπιακός δεν είχε πολλά κενά στο ρόστερ του με αποτέλεσμα να κινηθεί για δύο μόνο παίκτες το καλοκαίρι που μας πέρασε (δεν μετράω στις μεταγραφές τους Νίκο Αρσενόπουλο και Πάρη Μαραγκό που δεν θα είναι στο βασικό rotation της ομάδας). Σε αυτό το σημείο να πω πως κατά τη γνώμη μου ο Ολυμπιακός χρειαζόταν και ένα 4αρι επιπλέον αλλά προφανώς δεν είμαι εγώ ο αρμόδιος για να πάρω μία τέτοια απόφαση. Οι πειραιώτες λοιπόν έχοντας σχεδόν την ίδια ομάδα με πέρυσι θα μπουν στη σεζόν με τους Ερικ Γκριν και Κεμ Μπιρτς να είναι αυτοί που αντικατέστησαν τους Στρόμπερι-Χάντερ. Απολύτως λογικές κινήσεις καθώς από τη στιγμή που απέκτησαν και τον Παπανικολάου δεν χρειαζόντουσαν  ένα ακόμα 3άρι αλλά έναν κοντό. Ναι μεν ο Ολυμπιακός έχασε έναν defensive stopper/φοβερό αθλητή στη θέση 3, αλλά κακά τα ψέμματα ο συγκεκριμένος ποτέ δεν έδεσε με την ομάδα και δεν πρόσφερε τα αναμενόμενα. Πάμε και στον Χάντερ. Ο Χάντερ ο οποίος ήταν μία σταθερά για τον Ολυμπιακό σε επίθεση και άμυνα, ερχόταν από τον πάγκο και τις 2 χρονιές (εξαίρεση το διάστημα μετά τον τραυματισμό του Γιανγκ), παίκτης του 6,5-7 αλλά έπαιζε πάντα σε αυτά τα στάνταρ. Ήξερες τι θα σου δώσει, PnR στην επίθεση, ωραία δυναμικά screen για τους κοντούς, ριμπάουντ και φυσικά αρκετά καλή άμυνα. Πιστεύω ότι ο Μπιρτς θα καλύψει το κενό του, δεν θα σταθώ παραπάνω.




   Θα σταθώ περισσότερο στον Γκριν και την επιρροή που θα έχει η παρουσία του στο παιχνίδι του Ολυμπιακού 1ον)γιατί ο Μπιρτς έρχεται ακριβώς για τον ρόλο του 2ου σέντερ που είχε ο Χαντερ και 2ον)γιατί έχω μια σχετική εικόνα από τον Γκριν ο οποίος αγωνίστηκε με τη Σιένα στη Εuroleague ενώ αντιστοίχως δεν έχω δει τον Μπιρτς να παίζει. Όσο αφορά τον Γκρίν λοιπόν, έρχεται να δώσει νέες επιλογές στο επιθετικό κομμάτι για τον coach Σφαιρόπουλο  καθώς πέρυσι δεν είχε στην ομάδα παίχτη με αντίστοιχες ικανότητες στους κοντούς. Και εξηγούμαι, ως γνωστών 2 είναι οι "βασικοί πυλώνες" του Ολυμπιακού στην επίθεση, Σπανούλης-Πρίντεζης. Εκμεταλλευόμενος αυτούς τους 2 κυρίως προσπαθεί να ξεκλειδώσει τις αντίπαλες άμυνες. Όχι αναγκαστικά σε εκτελεστικό η δημιουργικό ρόλο, πολλές φορές οι συγκεκριμένοι αποτελούν το δόλωμα για τον αντίπαλο.

  Όσο αφορά τον Σπανούλη,ήταν ο μόνος μέχρι στιγμής που μπορούσε με ΕΥΚΟΛΙΑ  να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για ένα εύκολο καλάθι μέσω μιας PnR κατάστασης είτε τελειώνοντας ο ίδιος είτε βρίσκοντας τον αμαρκάριστο συμπαίκτη είτε-είτε-είτε(επίθεση που χρησιμοποιεί κατά κόρον ο Ολυμπιακός και την οποία έμαθε άριστα ο Σπανούλης από την θητεία του στον Παναθηναικό δίπλα στον Ομπράντοβιτς). Σαφώς και οι Μάντζαρης-Χάκετ είναι ικανοί να στήσουν ένα PnR και να πάρουν πρωτοβουλίες στην επίθεση αλλά η αντιμετώπιση της άμυνας αλλάζει εντελώς απέναντι τους σε σχέση με τον Σπανούλη.

  Για παράδειγμα, δεν είναι λίγοι οι προπονητές οι οποίοι θα προτιμήσουν να πάνε σε πιο παθητικές άμυνες (να το πούμε λαϊκά, να κλείσουν σαν τα καβούρια) καθώς δεν διαθέτουν και το πιο αξιόπιστο σουτ. Ακόμα και αλλαγές στην άμυνα έχουμε δει να παίζουν απέναντι τους, κάτι που μοιάζει να έρχεται σε αντίθεση με αυτό που είπα πιο πριν αλλά έχει μια λογική. Από τη μία γιατί οι ψηλοί που διαθέτει ο Ολυμπιακός δεν είναι και οι πιο αξιόπιστοι στο παιχνίδι με πλάτη στο καλάθι ακόμα και με κοντίτερο αντίπαλο (μόνο ο Μιλουτίνοφ είναι στο 5....) και από την άλλη γιατί ούτε οι Χάκετ-Μάντζαρης μπορούν να χτυπήσουν με μεγάλη αποτελεσματικότητα σε 1ν1 καταστάσεις καθώς η άμυνα τους δίνει χώρο εκμεταλλευόμενη την αδυναμία τους στο σουτ (ε και δεν είναι και όλα τα 5αρια Ραντούλιτσα και Τόμιτς). Κάπου εκεί ξεκινάνε τα δύσκολα για την επίθεση του Ολυμπιακού ο οποίος όμως έχει ακόμα μερικές επιλογές, π.χ να τροφοδοτήσει τον Πρίντεζη την ύστατη στιγμή στο high post, ίσως να ψάξει το Λοτζέσκι ο οποίος θα βγαίνει από screen, να προσπαθήσει να φέρει στη θέση του Μάντζαρη άλλο παίκτη (επιδιώκοντας σε αυτή την περίπτωση την αλλαγή της άμυνας) για να πάει στο 1ν1 με τον αντίπαλο 5 και πολλά ακόμα. Πραγματάκια όμως που θέλουν τον χρόνο τους και τον τρόπο τους (αυτοματισμοί) και μπορεί να οδηγήσουν σε λάθη. Ακόμα και έτσι βέβαια οι καλά δουλεμένες ομάδες θα βρουν τον τρόπο να επιτεθούν ορθολογικά και αποτελεσματικά.
  *Σαφώς και ορισμένες φορές οι παθητικές άμυνες δεν βγαίνουν σε καλό για τους αντιπάλους γιατί ο εκάστοτε παίχτης μπορεί να βρεθεί σε καλή μέρα (βλ. Μάντζαρη με Ρεάλ στο ΣΕΦ). Αλλά αυτό συμβαίνει 1/10. Γι αυτό άλλωστε βλέπουμε πολλές φορές τον Σφαιρόπουλο να στέλνει τους Μαντζαρη και Χακετ στο Low post ξεκινώντας από εκεί τις επιθέσεις του.

  Και κάπου εδώ αφού σας ζάλισα λίγο, έρχεται ο Γκριν να μας πει γιατί τα λέω όλα αυτά. Ο Σφαιρόπουλος σίγουρα θα του δώσει τη μπάλα έτσι ώστε να πάρει ο ίδιος κάποιες επιθέσεις δημιουργώντας για τον ίδιο αλλά και για τους συμπαίκτες του. Γενικά σαν παίκτης θα έλεγα ότι μοιάζει κάπως με τον Φελντέιν (είναι combo guard άλλωστε) με την διαφορά ότι ο Γκριν είναι πολύ καλύτερος χειριστής της μπάλας αλλά και δημιουργός. Έχει το σουτ μετά από τρίπλα πράγμα που δεν μπορεί να αφήσει αδιάφορη την αντίπαλη άμυνα. Εκμεταλλεύεται αρκετά καλά τις close out καταστάσεις που θα εμφανιστούν στο παιχνίδι αποφεύγοντας τον αντίπαλο του και εκτελώντας μετά από τρίπλα όπως είπαμε ή διεισδύοντας μέχρι τέλους (πιο σπάνια). Έτσι δημιουργούνται καλύτερες προϋποθέσεις για την ομάδα η οποία μπορεί ευκολότερα να βρει ελεύθερους χώρους και περισσότερους τρόπους να τελειώσει αποτελεσματικά μια επίθεση. Το σώμα του αν και μπορεί να είναι στόχος για αντίπαλους ψηλούς γκαρντ στην άμυνα τον βοηθάει στην επίθεση να βγει απο τα screen και να ξεφύγει από την προσωπική άμυνα. Γι αυτό το λόγο πιστεύω ότι ο Σφαιρόπουλος θα στήσει stagger screens για τον ίδιο (όπως κάνει και για τον Λοτζέσκι) προσπαθώντας να αξιοποιήσει το καλό του σουτ.

  Όπως και να το κάνουμε μπορεί να νιώσει ασφάλεια ο Σφαιρόπουλος δίνοντας τη μπάλα στον Γκριν, πέρυσι αντί για αυτόν είχε τον Όντομ. Η μέρα με τη νύχτα! Καμία σχέση σαν παίχτες και εννοείτε ότι ο ρόλος τους είναι εντελώς διαφορετικός. Ο Ολυμπιακός λοιπόν προσθέτει έναν ακόμα παίκτη  που απειλεί από μακριά και κρατάει απασχολημένη την αντίπαλη άμυνα, γι αυτό και ακούμε συνέχεια ότι θα ξεκουράζει τον Σπανούλη.




   Όμως προσωπικά, θα το πάω ένα βήμα πιο μπροστά. Γνώμη μου είναι ότι ο Γκριν θα ξεκουράζει και τον Πρίντεζη, ναι, τον Πρίντεζη. "Γιατί αφού δεν πρόκειται να του μειώσει τα λεπτά συμμετοχής, ούτε 4άρι είναι ούτε να μαρκάρει 4άρια μπορεί", θα πει κάποιος. Ναι αλλά όπως ήδη είπα, ο Γκριν θα πάρει πολλές προσπάθειες στην επίθεση. Πρίντεζης και Σπανούλης μονοπωλούσαν τις επιθέσεις του Ολυμπιακού μέχρι τώρα σε σημείο που η ομάδα έμοιαζε προβλέψιμη και μονοδιάστατη. Πόσες φορές είδαμε τον Σπανούλη να "παίρνει" down screen  και να βγαίνει στην κορυφή για να εκτελέσει/να παίξει PnR η αντίστοιχα τον Πρίντεζη να δίνει μάχες στο low post, ένα παιχνίδι που είναι αρκετά κουραστικό καθώς εμπεριέχει πολλές επαφές, σπρώξιμο και το λεγόμενο μπασκετικό ξύλο. Αν μέχρι φέτος από τις 100 επιθέσεις ας πούμε, στους 2 αρχηγούς αναλογούσαν οι 80, φέτος θα παίρνουν 70,60. Μην το υποτιμάτε αυτό, δεν είναι και λίγο να βλέπει ο Πρίντεζης κάποιον άλλο να παίρνει πρωτοβουλίες πέρα από αυτόν (όταν ο Σπανούλης δεν βρίσκεται στο παρκέ).

  Ακόμα και με τη μπάλα στα χέρια του ο Πρίντεζης θα τελειώσει πιο εύκολα μια φάση στο low post όταν στην περιφέρεια κινείτε ο Γκριν και όχι ο Μάντζαρης (ή ο Όντομ που δεν είναι πλέον στην ομάδα). Θα τον απελευθερώσει επιθετικά καθώς θα βρει περισσότερους χώρους στο παρκέ. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η παρακάτω φάση. Δείτε τι απόσταση αφήνει ο Τζάξον από τον προσωπικό του αντίπαλο (ο Μάντζαρης στη συγκεκριμένη περίπτωση).




  Η επίθεση εξελίχθηκε με τον εξής τρόπο  για τον Ολυμπιακό. Ο Πρίντεζης σωστά αποφασίζει να δώσει τη μπάλα στον Μάντζαρη για να ξεφορτωθεί τη βοήθεια του Τζάξον και αναγκάζεται να μπει πάλι σε διαδικασία να διεκδικήσει τη θέση του στο ποστ για να υποδεχθεί ξανά τη μπάλα με καλύτερες προϋποθέσεις αυτή τη φορά και να πάει σε 1ν1 (στο τέλος πετυχαίνει καλάθι, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας). Οκ ξέρω, λεπτομέρειες. Πρέπει να συνυπολογίσουμε όμως ότι οι ψηλοί δίνουν πολλές τέτοιες μάχες μέσα στο παιχνίδι στις οποίες καταναλώνουν πολύ ενέργεια και όσο πιο εύκολα και ανώδυνα μπορείς να έχεις αποτέλεσμα τόσο το καλύτερο. Αν μη τι άλλο όλοι μας έχουμε δει τον Πρίντεζη στο τέλος ορισμένων αγώνων να θέλει να παίξει με πλάτη και να υποδέχεται τη μπάλα κοντά στο 3ποντο. Κάτι που κάνει πολύ πιο δύσκολη τη δουλειά του.

  Με τον Γκριν αντί του Μάντζαρη η προηγούμενη φάση με την συγκεκριμένη άμυνα, πιθανότατα καταλήγει σε +3 με τρίποντο για τον Ολυμπιακό και άντε γυρνάμε να παίξουμε άμυνα. Γι αυτό ακριβώς το λόγο η άμυνα θα το ξανασκεφτεί να στείλει βοήθεια στον Πρίντεζη (πόσο μάλλον από τη δυνατή πλευρά) και σε αυτή την περίπτωση πάμε σε ένα καθαρό 1ν1 για τον Πρίντεζη. Και τέλος για να καταλήξω κάπου, αυτό που θέλω να πω είναι ότι με σωστή και έξυπνη αξιοποίηση του Γκριν από τον Σφαιρόπουλο μπορεί να κάνει πιο εύκολη τη δουλειά για τους Σπανούλη-Πρίντεζη "ανοίγοντας" τους το γήπεδο. Έτσι με το σωστό spacing θα μπορούν και οι ίδιοι να προσφέρουν περισσότερα στην ομάδα τους και πιο ξεκούραστα (αφού αυτό μοιάζει να είναι το ζητούμενο για τους ερυθρόλευκους τα τελευταία χρόνια).
  *Όσο αφορά το 4άρι που δεν αποκτήθηκε στον Ολυμπιακό, προσπαθώ να το συνδέσω κάπως με την έλευση του Γκριν (αφήνοντας στην άκρη το οικονομικό, καθώς δεν ξέρω τι ακριβώς γίνεται με τα οικονομικά και αν έχει σχέση). Ενδεχομένως η έλευση χειρότερου παίκτη από τον Γκριν να οδηγούσε σε αναγκαστική απόκτηση 4αριου, ποτέ δεν ξέρεις. Ίσως επίσης ο Αγραβάνης να μας εκπλήξει. Εγώ προσπαθώ απλά να μπω στο μυαλό του Σφαιρόπουλου χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όλα αυτά που γράφω είναι σωστά.





  Για τον Μπιρτς έχω να πω πως σαν ένας ακόμα αθλητικός ψηλός που έρχεται στον Ολυμπιακό πιστεύω ότι θα έχει καλή χρονιά και θα βοηθήσει όσο πρέπει την ομάδα. Έχει "παράδοση" με αυτούς τους παίκτες ο Ολυμπιακός και βρίσκει τρόπο να τους αξιοποιήσει ανεβάζοντας τους παράλληλα το κασέ. Χάινς-Ντάνστον-Χάντερ μόνο τυχαίο δεν είναι ότι πρόσφεραν πάρα πολλά. Ο τρόπος παιχνιδιού του Ολυμπιακού είναι τέτοιος που αναδεικνύει παίκτες με αυτά τα χαρακτηριστικά, έχει τους παίκτες στα γκαρντ για να τους αξιοποιήσει και να τους κάνει "μάγκες". Δεν θα μπω στη διαδικασία να τον συγκρίνω με τον Χάντερ, θα πω μόνο ότι η απόδοση του θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό και από την απόδοση του Γιανγκ ο οποίος έρχεται από σοβαρό τραυματισμό. Να δούμε σε τι κατάσταση θα επιστρέψει και αυτός γιατί μιλάμε για τον παίκτη στον οποίο στηρίζει πολλά ο Σφαιρόπουλος, ειδικά στην άμυνα. Είδαμε άλλωστε πέρυσι κατά πόσο άλλαξε η εικόνα του Ολυμπιακού από την στιγμή που τον έχασε.

  Λοιπόν, αυτά για το πρώτο μου blog, είμαι σίγουρος πως δεν πρόκειται να συμφωνείτε όλοι, εννοείται δέχομαι κριτική (καλοπροαίρετη πάντα), θα τα ξαναπούμε σύντομα. Καλή μπασκετική χρονιά να έχουμε με υγεία !!!


ΥΓ 1: Να πούμε ένα μπράβο στον Bio που είχε την ιδέα να ξεκινήσει ετούτη εδώ η ιστορία.


ΥΓ 2: Πάντα μου άρεσαν τα υστερόγραφα στα blog, ανυπομο
νούσα να τα διαβάσω και εννοείται δεν θα έχανα την ευκαιρία να γράψω μερικά στο πρώτο μου blog.

ΥΓ 3: Είμαι πολύ περίεργος να δω τι ομάδες θα παρουσιάσουν φέτος Μκάμπι και Γαλατά και αν μπορούν να κάνουν καμία έκπληξη.

  


  Στο twitter για όποιον ενδιαφέρεται :  @Bballfreaks23_B  @feelgreen_T

5 σχόλια:

  1. Μερικές παρατηρήσεις/διορθώσεις.
    Κάπου λες, ότι αν κολλήσει η επίθεση στον Σπανούλη υπάρχει 2η επιλογή η τροφοδότηση του Πρίντεζη στο high post, λογικά εννοείς στο low post.
    Όντως ζαλίστηκα :P Τι εννοείς όταν λες, ότι ξεκινάει η επίθεση με τους Μάντζαρη και Hackett στο low post?
    Δεν έχουμε analytics στην Ευρώπη, αλλά στο NBA υπάρχει στατιστικό, το οποίο ονομάζεται usage percentage και δείχνει πόσες επιθέσεις, λάθη και assists κάνει ένας παίχτης, στο χρόνο που παίζει. Το υψηλότερο % σε δίδυμο ήταν οι KD και RWB με 62% και μιλάμε για NBA με πολύ παραπάνω 1on1 και με πολλούς ρολίστες, σε αντίθεση με τα δικά μας, που το παιχνίδι παίζεται πιο ομαδικά. Άρα το 80/100 και μόνο σε επιθέσεις, είναι υπερβολικό, αλλά συμφωνώ με το point σου.
    Επίσης είδα ένα "κινείται" με "ε" και στο Μακάμπι λείπει το πρώτο "α".
    Τέλος για τον Birch, μου φάνηκε, σαν να έχει μια ασυνέχεια το κείμενο, καθώς λες ότι δεν θα σταθείς παραπάνω, μετά λες τα υπόλοιπα για τον Ολυμπιακό και κλείνεις πάλι για τον Birch.

    Γενικά συμφωνώ πάντως, με την λογική του άρθρου.
    O Birch από τα λίγα βιντεάκια που τον έχω δει και από μερικά κείμενα, που γράφτηκαν για αυτόν, νομίζω είναι καλύτερος rim protector και στο transition από τον Hunter, ο οποίος υπερισχύει στην επίθεση, χωρίς να έχει βέβαια κάτι ιδιαίτερο, όποτε με την αναβάθμιση των συμπαικτών του και με τον καιρό, μπορεί να φτάσει στο ίδιο επίπεδο επιθετικά. Πιστεύω δηλαδή, ότι αν όχι καλύτερος συνολικά, θα προσφέρει πάνω-κάτω τα ίδια. Συν ότι είναι πιο εξελίξιμος, λόγω ηλικίας.
    Ο Green από την άλλη, ίσως είναι πιο έτοιμος, δείχνει καλός παίχτης με κάποια προβλήματα στην άμυνα, αλλά θα βοηθήσει σίγουρα περισσότερο από τον Strawberry, όμως τα χρήματα που ακούστηκαν ότι θα λάβει μου φαίνονται υπερβολικά.
    Σε ότι αφορά το 4αρι. Σίγουρα ένα αθλητικό 4αρι, θα βελτίωνε τον Ολυμπιακό και θα του έδινε βάθος. Αυτό το σενάριο όμως, είχε προϋπόθεση να φύγει ο Milutinov. Με αυτόν όμως, υπάρχει μεγαλύτερη ασφάλεια στο 5, αν δεν είναι καλά ο Young ή/και δεν βγει ο Birch. Το βασικότερο για μένα, είναι ότι πλέον δίνεται η δυνατότητα να εξελιχθούν ως παίχτες, ο Παπαπέτρου και ο Αγραβάνης, καθώς και ο Παπανικολάου να βρει τα πατήματά του. Οι δύο πρώτοι θα ναι και πιο έμπειροι φέτος, ενώ ο τελευταίος αποκλείεται να ναι χειρότερος από πέρσι. Με την απόκτηση λοιπόν ενός επιπλέον παίκτη, θα μπλέκονταν οι ρόλοι και δεν θα υπήρχε τόσος χώρος για αυτούς τους 3, με αποτέλεσμα να πάνε πίσω, αλλά να είναι δυσαρεστημένοι κιόλας. Το πρόβλημα έγκειται, αν τραυματιστεί ο Πρίντεζης. Εκεί αναγκαστικά θα κινηθεί για παίχτη και πιθανόν, να είναι διαθέσιμος και ο White.
    Οπότε συνολικά θεωρώ, ότι ο Ολυμπιακός θα ναι βελτιωμένος με τις προσθήκες, τους τρεις που ανέφερα, τους πιο ξεκούραστους Σπανούλη-Πρίντεζη, αλλά μην ξεχνάμε και ότι πέρσι υπήρχαν δυο σοβαροί τραυματισμοί σε βασικούς παίχτες.
    Ο Μάντζαρης δεν είναι κακός σουτέρ. Πέρσι είχε 45% στα τρίποντα. Η διαφορά είναι ότι τα περισσότερα σουτ που παίρνει είναι ελεύθερα και ότι είναι παίχτης ψυχολογίας.
    Ο Odom δεν ήταν κακός, αλλά δεν ήταν αυτό που χρειαζόταν πέρσι. Φάνηκε και απέναντι στη Γαλατά σε 2 φιλικά ότι δεν ήταν τυχαίος.

    ΥΓ1: Καλοπροαίρετα τα λέω έτσι?!

    ΥΓ2: Για την Μακάμπι έχω και γω την περιέργεια με τόσους ball hog. Θα κάνει ζημείες, αλλά μάλλον σε bust το κόβω, αφού δεν έχει πάγκο, όπως πέρσι.

    ΥΓ3: Άντε περιμένω Πανάθα!

    Husky

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Καταρχήν ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις σου, θα προσπαθήσω να απαντήσω σε όλα τα ζητήματα που θέτεις...Δεν θεωρώ την απλή αναφορά στο τέλος για τον Μπιρτς κάτι το ιδιαίτερο γι αυτό και είπα ότι δεν θα ασχοληθώ...ο Μάντζαρης και ο Χακετ αρκετές φορές ποστάρουν μέσα στα παιχνίδια και κυρίως ο Χάκετ τα πάει πολύ καλά στο συγκεκριμένο παιχνίδι τελειώνοντας και μόνος του..για το ποσοστό στο τρίποντο θα σου πω ότι ο Σπανούλης την περασμένη σεζόν είχε 26%,βλέπεις πολλές άμυνες να πηγαίνουν under??Δεν είναι θέμα ποσοστού και θα χρειαστεί ολόκληρο κείμενο για να το εξηγήσω κανονικά....Το νούμερο 80% είναι στο περίπου, δεν πάω βάσει στατιστικών...Και πάμε και στο 4...Θεωρητικά ο Ολυμπιακός είναι γεμάτος όπως λες και δεν θέλει να στερήσει την ευκαιρία σε Αγραβάνη-Παπαπέτρου...αν όμως ο Πρίντεζης βγει off σε κάποιο σημείο της σεζόν δεν θα αισθανόμουν τόσο άνετα ως φίλος του Ολυμπιακού...στην φετινή διοργάνωση 2,3 ήττες εκτός προγράμματος σε στέλνουν εκτός τοπ 8...όσο για την ασυνέχεια ίσως έχεις δίκιο γιατί το φοβόμουν και εγώ ότι σε ένα τόσο μεγάλο κείμενο μπορεί να χαθώ κάπου...ήταν το πρώτο μου άλλωστε..!!

      Ελπίζω να σε κάλυψα φίλε

      Διαγραφή
    2. Ναι ισχύει αυτό για Μάντζαρη-Hackett.
      Το ποσοστό του Μάντζαρη και του Σπανούλη το χρησιμοποιώ και γω για να δείξω το συγκεκριμένο point. Απλά το έθεσα, γιατί ο Μάντζαρης είναι μια χαρά spot shooter, αλλά είναι και παίχτης ψυχολογίας.
      Ε αυτό το περίπου 80%, ειδικά μόνο για τις επιθέσεις με ένα πρόχειρο υπολογισμό πέρσι ήταν 40%. Τέλος πάντων, δεν έχει σημασία, αφού έχεις δίκιο imo σε αυτό που ήθελες να δείξεις.
      Ναι προφανώς, αν τραυματιστεί ο Πρίντεζης, μπορεί να στοιχίσει κάποιες νίκες, αλλά φέτος οι μικροί θα ναι πιο έμπειροι, ο Παπαπέτρου θα παίζει για δεύτερη χρονιά (και) σε αυτή τη θέση, θα υπάρχει και ο Lojeski για το 3, που δεν έπαιξε πολύ πέρσι και όπως και να το κάνουμε κάτι κερδίζεις, κάτι χάνεις. Είπα πριν κάποια πιθανά επιχειρήματα που μπορεί να είχαν στο κεφάλι τους, για να πορευτούν έτσι.
      Στα έγραψα επειδή είναι δύσκολο να γράφεις μεγάλα κείμενα και εφόσον ήταν πρώτη σου φορά, θα μπορέσεις να το βελτιώσεις.

      Husky

      Διαγραφή
    3. Θα τα δούμε όλα μέσα στη σεζόν φίλε...παρόμοιο θέμα με το 4 του Ολυμπιακού έχει και ο Παναθηναικός στο 1...θα έλεγα ότι Παπανικολάου και Φελντέιν μπερδεύουν κατά κάποιο τρόπο τον σχεδιασμό των ομάδων τους

      Διαγραφή